Categories
投訴信

投訴「行政長官林鄭月娥」涉嫌選舉舞弊及非法行為

一人一信幫你打埋

**為確保順利送出**
請手動更改主旨

請用手機

按此發出

*請自行更改署名。
**發送會以手機電郵APP直接發送。
***推薦已手機安裝GMAIL app,Yahoo email app 不支援。

電郵內容全文:

選舉管理委員會主席馮驊先生及總選舉事務主任翁應輝先生:

《蘋果日報》於2020年2月22日報導特首辦向中央提交抗疫工作報告,文中提及9月立法會選舉前「難得可扭轉形勢的契機」,又指港府會竭盡所能,「令疫情和選情都有望能轉危為機」』(見https://hk.news.appledaily.com/local/20200222/2N2J3KSNA2L5FVKFUU5S2QZMNQ/)。林鄭月娥本人亦於3月3日亦明言「特區政府都唔會回應或者評論,我哋同中央的任何溝通或者文書往來,但我喺度可以好肯定同大家講,今次個多月以來的抗疫工作,我哋作每一個決定,都係以科學和理論為本。」(見http://www.thestandnews.com/politics/%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%AA%E5%90%A6%E8%AA%8D%E5%90%91%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%91%88-%E7%AF%A4%E8%83%8C%E8%84%8A-%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%8A%97%E7%96%AB%E7%BF%BB%E7%9B%A4-%E5%A0%B1%E5%91%8A/),間接承認《蘋果日報》取得的文件確切是林鄭為首之特區政府與中央政府的書信來往。本人強烈讉責林鄭粗暴干預選舉,有違公平選舉之基本原則、涉嫌違反香港法例第554 選舉(舞弊及非法行為)條例及基本法第六十八條,但卻由納稅人公帑「埋單」林鄭此等拙劣可恥行為。

根據香港法例第554章 選舉(舞弊及非法行為)條例:

第7條〈賄賂候選人或準候選人的舞弊行為〉

(1) 任何人舞弊地作出以下作為,即屬在選舉中作出舞弊行為

A)提供利益予另一人

  1. i) 作為該另一人在選舉中參選或不參選的誘因

(2) 就本條而言

a)任何人授予、承諾授予或顯示願意授予另一人利益,即屬提供利益;及

b)任何人為令自己受惠或為令另一人受惠而問取利益,或顯示願意為令自己受惠或為令另一人受惠而收取利益,即屬索取利益;及

c)任何人為令自己受惠或為令另一人受惠而收取或獲得利益,或同意為令自己受惠或為令另一人受惠而收取或獲得利益,即屬接受利益。

(3)就本條而言,即使利益是由另一人提供,但如該另一人是獲授權而行事的,則授權的人仍視為曾提供利益。授權的方式可以是明示或默示的。

有關林鄭於《蘋果日報》報導抗疫工作報告之言論,林鄭明言『會竭盡所能「令疫情和選情都有望能轉危為機」』。事後,林鄭隨即向多個建制派政黨大派福利,多項政策均為建制派(新民黨除外)建立正面形象及有助爭取選民支持之嫌,從而避免重蹈2019年區選慘敗覆轍。無疑,此等由市民「埋單」開展之選舉工程,有助提升建制派勝算及參選信心,涉嫌違反〈選舉(舞弊及非法行為)條例〉7)(1) a) 條 — 向任何人提供利益作為在選舉中參選的誘因,涉嫌為候選人增加勝算作為參選的誘因。〈選舉(舞弊及非法行為)條例〉7)(1) e) 條同時指出,任何人索取或接受利益作為在選舉中參選或不參選的誘因,即屬違法。此外,基本法第68條亦指出「香港特別行政區立法會由選舉產生」,但由行政機關動用公帑親自干預之選舉,是否依然符合基本法之原意及三權分立本應行之有效的制度?

林鄭近日涉嫌干預選舉多不勝數,列舉如下:

1.建制派成功爭取回水$10,000 ?

泛民於抗疫基金申請已提出回水$10,000,可惜建制派一面倒反對討論有關建議,並投反對票。事後,多個建制派群起爭取回水$10,000後,亦好像必須經過建制派高調爭取似的,而陳茂波隨即推翻過往理財哲學言論,罕有全民回水$10,000。是次安排到底港府及建制派有否事前協定,市民不得而知。

2.唯獨工聯會獲政府支持生產口罩 ?

工聯會榮譽會長、前立法會議員陳婉嫻稱,口罩工場獲得不少人的協助,並大讚政府稱,「從政二十幾年,從未見過政府咁幫一件事、速度咁快」。報導指出工聯會在2月3日約見懲教署取經,包括參考無塵車間。工聯會又在2月5日獲創新科技署安排參觀廠房。為何眾多政黨獨有工聯會獲政府支持生產口罩 ? 抗疫基金的生產口罩資助及回購口罩金額,其懷疑利益輸送更不在話下。(見https://www.inmediahk.net/node/1070985)

3.選擇性與工聯會合作向內地港人送藥 ?

港府於每個國內主要城市設有經濟貿易辦事處,如廣東地區設有駐粵經濟貿易辦事處(駐粵辦)。為何送藥予內地港人需假手於人 ? 而且再次向工聯會招手 ?

4.參與工聯會Call Centre 「我是特首」

林鄭經由工聯會Call Centre向市民表達「我是特首」,工聯會再次在新聞及社交媒體的鎂光燈被聚焦。其實,為何林鄭不透過入境署聯絡內地港人呢?林鄭身位特首,經由入境署或特首辦聯絡內地港人不是更為合適之官方渠道嗎?

以上總總行為若聲稱均不對某類政黨有利,相信難以令港人信服。尤其,此等涉嫌干預選舉之惡劣舉動均發生於2020立法會選舉年,可謂與2020年2月22日《蘋果日報》報導前後呼應,『港府竭盡所能,「令疫情和選情都有望能轉危為機」』。作為港人,眼見政府之無能、荒唐實在令本人咋舌。英國殖民地時期為了消滅貪污及建立公務員精英制而衍生出高薪制度,可惜如今淪為香港廢官之獨有福利。穆迪三年內第二度調低香港主權評級,聲「香港管治能力遜預期」(見https://inews.hket.com/article/2546722/%E7%A9%86%E8%BF%AA%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%85%A7%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%BA%A6%E8%AA%BF%E4%BD%8E%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E8%A9%95%E7%B4%9A%E3%80%80%E3%80%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%AE%A1%E6%B2%BB%E8%83%BD%E5%8A%9B%E9%81%9C%E9%A0%90%E6%9C%9F%E3%80%8D)。我們無奈,無奈香港在國際中漸漸褪色;但只可接受,接受港府的確廢。

林鄭打著所謂對抗武漢肺炎的幌子粗暴干預選舉,嚴重影響特區法治和司法獨立,本人表示強烈不滿和堅決反對!本人只是一名關心香港特區事務的香港永久性居民,希望不會被指責「如獲至寶、小題大做」。

熱愛香港但不是「愛港力」的市民上

*請自行更改署名。
**發送會以手機電郵APP直接發送。
***推薦已手機安裝GMAIL app,Yahoo email app 不支援。

《投訴「行政長官林鄭月娥」涉嫌選舉舞弊及非法行為》有 2 則留言

發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *